Eksperter avviser Trumps Nobel-ambisjoner tross ivrig selvpromotering
Nobels fredspris-eksperter uttrykker sterk skepsis til Donald Trumps kandidatur, og påpeker at hans tilnærming til internasjonalt samarbeid og klimaspørsmål strider mot prisens verdier.
Spekulasjonene rundt årets Nobels fredspris har nådd nye høyder etter at USAs tidligere president Donald Trump har fremmet sin egen kandidatur. Men fredseksperter ser få muligheter for at han vil bli tildelt den prestisjefylte prisen.
Skeptiske eksperter peker på motstridende politikk
Eksperter som følger Nobel-prosessen nøye påpeker at Trumps kandidatur står svakt, til tross for flere nominasjoner og hans egne påstander om fredsbyggende utenrikspolitiske initiativ. Som tidligere analyser har vist, vektlegger den norske Nobelkomiteen vanligvis langsiktig fredsbygging og internasjonalt samarbeid.
Multilateralisme og klimapolitikk veier tungt
Trumps åpenbare forakt for multilaterale institusjoner og hans avvisning av globale klimautfordringer står i sterk kontrast til komiteens tradisjonelle vurderingskriterier. Dette minner om spenningene som oppsto da Trump skapte betydelig uro i NATO-samarbeidet.
Selvpromovering møter institusjonelle barrierer
Trump har gjentatte ganger hevdet at han "fortjener" fredsprisen og påstår å ha "avsluttet syv kriger". Han har nylig antydet muligheten for å avslutte en åttende konflikt, forutsatt at Israel og Hamas aksepterer hans fredsplan for Gaza.
"Nobelkomiteen prioriterer vedvarende, multilaterale innsatser fremfor raske diplomatiske seire," uttaler historiker Theo Zenou fra Henry Jackson Society.
Nominasjonsprosessens kompleksitet
Selv om Trump har mottatt flere nominasjoner siden 2018, inkludert fra amerikanske og internasjonale politikere, er det viktig å merke seg at ingen kan nominere seg selv. Dette står i kontrast til tidligere prisvinners fokus på langsiktig fredsbygging og internasjonalt samarbeid.
Ingrid Ibsen
Samfunnsviter og tidligere universitetslektor, nå skribent og foredragsholder om sosial innovasjon og mangfold.