Når sorgen møter debatten: Brannoffer reagerer på Stangs innlegg
En kvinne som mistet alt i storbrannen i Krokstadelva, reagerer sterkt på et Facebook-innlegg fra tidligere Oslo-ordfører Fabian Stang. Hun mener timingen er respektløs, selv om hun er enig i at spørsmålet han tar opp er viktig for samfunnet.
Hva skrev Fabian Stang?
I innlegget understreker Oslos tidligere ordfører og Høyre-politiker at Drammen og Norge har opplevd en ufattelig brann. Han skriver at de som er rammet, er satt i en svært krevende situasjon. Videre skriver Stang at det er et paradoks at trafikkulykker ikke får den samme oppmerksomheten som brannen i Krokstadelva. Han peker på at hundrevis blir drept eller alvorlig skadd, uten at storsamfunnet i særlig grad reagerer.
Stang har muligens fått med seg overskriftene om de mange dødsulykkene på veiene i sommer. På bare sju dager, mellom 4. og 11. juli, ble det registrert tolv dødsulykker i Norge, noe som bekymrer samferdselsministeren.
Hvordan reagerte brannofferet?
Mona Eide, som mistet huset og alt hun eier i storbrannen, reagerer med tårer og sinne. Jeg mistet hele huset mitt på fredag. Så åpner jeg Facebook i dag og leser dette. Det er rett og slett respektløst, sier Eide til Dagbladet. Hun er enig med Stang i at han tar opp et viktig samfunnsspørsmål, men mener timingen er helt feil. Brannen er ennå ikke slukket, sier Eide, som også var tydelig opprørt over Stangs innlegg i kommentarfeltet.
Hva sier Mona Eide om støtten fra lokalsamfunnet?
Eide viser til Drammens ordfører, Kjell Arne Hermansen, som ifølge henne nesten har vært på gråten da han snakket med henne og andre som har mistet husene sine på beboermøtene. Han gir oss så mye støtte, og så kommer Stang med dette. Du sitter nesten igjen med en følelse av at vi får for mye hjelp, sier Eide engasjert. Hun forteller at hun satt på verandaen da brannen startet. Dette begynte rett nedenfor der jeg bodde. Jeg skjønte fort at dette var veldig alvorlig, og måtte bare komme meg bort. Hun aner nå ikke hvordan framtida vil bli, og gjentar hvor uheldig hun synes innlegget til Stang er. Vi skal ha takhøyde for å stille slike spørsmål i samfunnet. Men jeg har ikke ord for hvor feil det blir å komme med dette før brannen er slukket, sier Eide. Hun legger til at støtten og varmen fra samfunnet rundt har vært helt fantastisk.
Hva svarer Fabian Stang på kritikken?
I en SMS til Dagbladet skriver Stang at innlegget ikke var ment vondt. Jeg har full forståelse for hvor vondt det er å miste huset og alt man eier. Samtidig har det ofte slått meg at vi burde bidra mer overfor de pårørende til dem som dør i trafikken og andre ulykker. Den tragiske brannen og alle som har stilt opp, kan kanskje inspirere oss til å bry oss mer, også når andre rammes av tragedier, skriver Stang. Han legger til at innlegget var godt ment, men at han beklager hvis noen som er rammet av brannen oppfatter det som noe annet, og vil slette innlegget.
Hvordan kan vi som samfunn lære av denne debatten?
Denne saken reiser viktige spørsmål om hvordan vi møter mennesker i krise, og hvordan vi balanserer samfunnsdebatt med medmenneskelighet. Den minner oss om at selv gode intensjoner kan oppleves sårende når timingen er feil. Samtidig utfordrer den oss til å tenke over hvordan vi kan vise omsorg for alle som rammes av tragedier, enten det er brann, trafikkulykker eller andre hendelser. Kanskje kan denne erfaringen inspirere til en mer inkluderende og varmere samfunnsdebatt, der vi tar vare på hverandre i alle slags kriser.