Fotballens maktspill: Infantino under press etter tillitsbrudd
Det har vært en uke som har rystet den internasjonale fotballfamilien. Etter at FIFA natt til lørdag skrinla planene om å åpne for private investorer i fotball-VM, har kritikken haglet mot president Gianni Infantino. UEFA, CONCACAF og flere nasjonale forbund har stått samlet i motstanden, og NFF-president Lise Klaveness har vært en tydelig stemme i debatten.
I et intervju med NRKs Dagsrevyen lørdag kveld tok Klaveness et oppgjør med Infantinos lederstil. Hun understreket at det ikke handler om personlige maktkamper, men om grunnleggende prinsipper for god styring.
Hva ligger bak kritikken mot Infantino?
Klaveness peker på at Infantino ble valgt på en bred reformpakke som skulle sikre mer åpenhet og maktfordeling. Men i praksis har han ifølge henne sviktet på disse punktene gjentatte ganger.
«Vi leder ikke alene, vi må ha styremøter, og det er der han har bommet på, hvert fall i denne saken. Det har vært andre feil opp gjennom årene, men alt har knyttet seg til at man ikke innfører de reformene han ble valgt på,» sa Klaveness.
Hun påpeker at FIFA-ledelsen har satt hele det internasjonale fotballsamarbeidet i spill for egeninteresser, noe som har vært synlig lenge.
Hvordan har reaksjonene vært internasjonalt?
UEFA, CONCACAF og Det asiatiske fotballforbundet (AFC) har stått samlet i motstanden. UEFA slo lørdag fast at de ikke lenger har tillit til Infantino. Klaveness ser dette som et vendepunkt.
«For to uker siden satt jeg i USA, og Infantino hadde bred støtte i omtrent absolutt alle land, unntatt Norge. Nå har det nådd et tippepunkt, og nå renner alt veldig raskt i en annen retning,» forklarte hun.
Kan NFF trekke tilliten?
På spørsmål om NFF fortsatt har tillit til Infantino, antydet Klaveness at saken kan bli tema når forbundsstyret møtes neste uke. Hun ville ikke forskuttere utfallet, men sa at det ikke ville være overraskende om de går ut og sier at de ikke har tillit.
«Jeg tror ikke dere trenger å stoppe pressen hvis det viser seg at vi etter styremøtet neste uke går ut og sier at vi ikke har tillit, slik vi heller ikke hadde ved forrige valg,» sa hun.
Hva betyr dette for fremtiden til internasjonal fotball?
Klaveness mener at den siste ukens utvikling kan markere et vendepunkt. Hun understreker at slike bunnpunkter også kan være nyttige fordi de samler flere til felles handling.
«Det er alltid fælt når man kommer til slike bunnpunkter, men de kan også være nyttige fordi de samler flere. Det var veldig godt at UEFA, Nord-Amerika og Asia sto sammen denne gangen,» sa hun.
Debatten om god styring i FIFA er langt fra over. For mange handler dette ikke bare om én person, men om å bygge en mer demokratisk og transparent organisasjon som setter fotballens beste først.